非吸案业务员不知情会担责吗

（一）业务员若想避免担责，应留意业务模式是否明显异常、是否存在高息揽储等情况，对有问题的业务保持警惕，不参与宣传推广、招揽客户等向社会公众吸收资金的活动。
（二）严格履行普通工作职务，不实施积极推动非法吸收公众存款的行为，也不获取额外利益。

《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.非吸案中业务员即便不知情也可能担责，关键在于其客观行为是否符合非吸犯罪构成要件。若参与向社会公众吸收资金活动，即便称不知情，在司法实践里，存在应当知道的情形，像业务模式异常、高息揽储等，会被认定有主观故意，进而担责。
2.若业务员确实完全不知情，未实施积极推动非吸的行为，仅履行普通工作职务，也未获取额外利益等，通常不构成犯罪。司法机关会综合全案证据和事实判断。

建议业务员在工作中增强法律意识，审慎对待业务模式和利益获取。若发现业务异常，及时向相关部门反映。司法机关应强化证据审查，准确认定业务员主观状态和行为性质，避免错判。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
非吸案中业务员即便不知情也可能担责，关键看客观行为是否符合非吸犯罪构成要件，完全不知情且无积极推动行为等一般不构成犯罪。
法律解析：
在非吸案里，判断业务员责任要依据其客观行为。若业务员参与向社会公众吸收资金活动，像宣传推广、招揽客户等，即便声称不知情，但若存在业务模式异常、高息揽储等应当知道的情形，司法实践中可能认定其有主观故意而担责。相反，若业务员确实完全不知情，仅履行普通工作职务，未实施积极推动非吸的行为，也未获取额外利益，通常不构成犯罪。司法机关会综合全案证据和事实来判定。如果您遇到非吸案相关法律问题，对自身或他人责任判定有疑问，可向专业法律人士咨询，我们能为您提供详细法律分析和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在非吸案里，业务员担责与否关键在于客观行为是否符合非吸犯罪构成要件。参与向社会公众吸收资金活动，像宣传推广、招揽客户等行为，即便业务员称不知情，若存在应当知道的情形，如业务模式异常、高息揽储等，司法实践中可能被认定有主观故意，从而担责。
（2）若业务员确实完全不知情，未实施积极推动非吸的行为，只是履行普通工作职务，也未获取额外利益，通常不构成犯罪。司法机关会综合全案证据和事实来判断。

提醒：
业务员在工作中要对业务合法性保持警惕，若身处可能涉及非吸的环境，应及时咨询专业法律意见。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.非法吸收公众存款案中，业务员即便不知情也可能担责，判断关键在于其客观行为是否符合犯罪构成要件。

2.若业务员参与吸资活动，像宣传推广、招揽客户等，即便称不知情，但存在业务模式异常、高息揽储等应当知道的情形，可能被认定有主观故意。

3.若业务员确实完全不知情，没积极推动非吸，仅履行普通职务且未获额外利益，一般不构成犯罪，司法机关会综合判断。